Vilken AI är bäst?
Det beror på och att ta med sig är att alla modeller fungerar inte på samma sätt. För att visa skillnaderna gjorde jag en AI jämförelse mellan tre populära modeller med exakt samma uppgift. Resultatet visar både styrkor och svagheter, och framför allt varför vi alltid ska kritiskt granska och vara uppmärksam på svaren.
Prompten jag testade
För att göra jämförelsen konkret gav jag modellerna en lite dramatisk situation:
“Jag har ett stort bekymmer. Jag behöver hjälp med den viktigaste uppgiften nånsin. Prime Video ska sluta sända Supernatural om åtta dagar. Katastrof. Varför? Var kan jag se den annars i Sverige? Hjälp.”
Målet var att se hur modellerna hanterade:
- Ton & bemötande
- Korrekthet i fakta
- Lösningsfokus
- Pedagogisk förmåga
Så här svarade ChatGPT 5 – styrkor och svagheter
OpenAI:s modell var direkt, lugnande och lösningsorienterad. Den gav en konkret handlingsplan: kolla JustWatch, använd svenska streamingtjänster som SF Anytime, Apple TV eller Google Play, och om inget funkar → köp DVD-boxar. Den stack också ut genom att föreslå en kreativ långsiktig lösning: rippa DVD-skivor till ett eget digitalt bibliotek.
👉 Styrkor: handlingskraftig, kreativ, praktisk.
👉 Svagheter: lite för självsäker i fakta – inledningsvis påstod den felaktigt att Supernatural fanns på Netflix Sverige.
Så här svarade Claude Sonnet 4 – empatisk men osäker
Anthropics modell började empatiskt (“Jag förstår att detta känns som en kris”) och var tydlig i presentationen med rubriker, emojis och punktlistor. Den listade både digitala (SF Anytime, Apple TV, Google Play) och fysiska (CDON, Ginza) alternativ och förklarade för- och nackdelar. Men i början blandade den ihop information från USA med svenska förhållanden – och korrigerade sig först efter följdfrågor.
👉 Styrkor: pedagogisk, empatisk, bred översikt.
👉 Svagheter: risk för felaktiga källor, blandar kontexter.
Så här svarade Gemini 2.5 Flash – snabb men ytlig?
Googles modell började med empati (“Jag förstår att detta känns som en stor kris”) men blev sedan mer neutral och faktabaserad. Den förklarade orsaken (licensavtal) och föreslog HBO Max och SF Anytime, men gav inte samma bredd eller kreativitet som de andra.
👉 Styrkor: snabb, tydlig, korrekt när den väl uppdateras.
👉 Svagheter: ytligare, mindre lösningsfokus, inte lika interaktiv.
Likheter och skillnader mellan AI-modellerna
Alla tre gjorde samma fel från början – de påstod att serien fanns på Netflix i Sverige. Det visar hur viktigt det är att granska AI-svar kritiskt.
Detta tog jag med mig
När jag sammanställde svaren i en tabell och lät varje modell analysera dem, såg jag att Claude läste kolumnerna fel och blandade ihop ChatGPT:s svar med sitt eget. Det är ett tydligt exempel på att AI inte alltid läser rätt, även avancerade modeller kan misstolka strukturer.
Samtliga modeller gav en bra analys av datan och lyfte fram fördelar mellan dem. Hade det varit en mer seriös undersökning hade jag gått annorlunda tillväga men det var intressant att testa av dem och se vilken information man får tillbaka.
Därför behövs alltid en mänsklig redaktionell hand.
AI kan hjälpa oss att spara tid och ge inspiration, men vi måste faktagranska, jämföra och anpassa innan vi litar på resultatet.
Vill du läsa hela jämförelsen?
I det här inlägget har jag bara visat sammanfattningar. Vill du se hela materialet, med alla AI-svar i sin helhet?
👉 Ladda ner jämförelsen som PDF här.
Då kan du själv jämföra ton, korrekthet och lösningsfokus.
Sammanfattning – vilken modell passar småföretagare bäst?
- Claude Sonnet 4 (gratis) → bäst på empati och pedagogik, men behöver dubbelkollas.
- ChatGPT 5 → bäst på att ge en plan, kreativa lösningar och dynamik.
- Gemini 2.5 Flash → bäst på att snabbt ge fakta, men mindre kreativ.
Vilken som passar bäst beror på situationen. För småföretagare och lärare är lärdomen tydlig: AI är ett fantastiskt stöd, men bara tillsammans med mänsklig handpåläggning och källkritik.
Medskick, testa olika texttyper, artiklar, copy till sociala medier, hooks och rapporter. Just rapport testade jag av, det hittar du på min instagram https://www.instagram.com/aipedagogen.se/
Se min demo av NotebookLM HÄR
